“拯救地球”，涂料企业无法置身度外

     被称为“拯救地球的最后机会”的2009年联合国气候变化峰会12月7日-18日在丹麦首都哥本哈根举行。在全球变暖已经成为全球性共识的时候，各国在应对气候变化的措施以及温室气体减排目标承诺上能否达成一致成为关注焦点，但普遍不被看好。事实上，在会议开始之前，包括中国、印度、美国、日本等都“先下手为强”地公布了其将来一段时间内的减排目标。但是很明显，发达国家与发展中国家对彼此的减排承诺并不满意，双方责任分配的“互掐”行为不断上演。
    但是无论如何，全球性的减排已经势在必行，这一点无须怀疑。于是那些责任大国已经不会回避减排责任，只是在责任分配上存在分歧。也就是说，尽管别人的指责不一定好听，但是各个负有责任的国家都必须做出或多或少的努力，否则将“无颜见江东父老”。
    在这种对全球变暖的关心空前高涨的背景下，涂料产业同样面临节能减排的责任。尽管涂料生产和涂装并不会像火力发电厂、炼油厂等那样排出滚滚浓烟，但是生产过程中同样要消耗资源和能源，在涂装过程中要释放各种污染气体等，甚至被认为也是排放大户。因此，为国家或者世界的温室气体减排目标的实现做贡献是涂料企业的一个课题。
    从另一个角度来说，节能减排是涂料企业必然的发展方向。相对于火力发电厂等温室气体排放大户的硬性的减排要求，涂料企业的减排责任更像是从自身的生存前景出发的自觉行为。未来的涂料市场将是省资源、省能源、零VOC的环保涂料的天下——这一点也毋庸质疑。涂料企业必须主动迎合这种市场需求以谋求生存。在具体方式上，不仅要降低涂料生产及涂装过程中的资源、能源消耗及有害气体的排放，而且应该不断提高技术水平，生产有助于降低资源、能源消耗的涂料产品。
    在环保意识极高的国家和地区，减少温室气体排放已经成为整个涂料行业的共识。比如在日本，隔热涂料成为近年来备受关注的新产品领域，日本涂料企业不仅努力降低生产中的资源和能源消耗，而且希望通过普及隔热涂料的使用，减少家庭的空调、工厂的设备以及冷藏库等的电力消耗；在屋顶、道路上使用隔热涂料减轻城市的热岛效应等。而这一目的正在东京等大都市圈推进。
    回到国内，涂料企业在环保意识上并不比国外同类企业差，但是必须承认的是国内涂料企业在实践能力及努力上仍然十分不足。尽管近年来水性涂料等环保涂料也有一定的发展，但是从市场份额来看，水性涂料等环保涂料的市场占有率还比较低，远远跟不上发达国家的水平；近年来打着“净味”旗号的涂料产品并不鲜见，但其环保效能如何则缺乏一个行业标准来衡量。由于中国劳动力资源还比较廉价，行业标准还不完善，涂料市场又远没有饱和等原因，让人感觉还没到必须进行环保涂料研发的时候。这些原因也降低了企业通过节省能源等措施降低成本的积极性。总体而言，中国涂料企业对于减排的责任意识还未能达到全行业共识的高度，对减排的紧迫性甚至缺乏认识，这将导致中国涂料行业在环境保护领域与国外的差距进一步拉大。
    而对涂料企业而言，这种“紧迫性”更直接关系到生存基础：中国已经做出“到2020年单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降40%~45%”的承诺，对中国而言，要完成这个任务必须进一步采取包括关停高污染、高耗能生产企业在内的措施。中国的涂料企业大部分属于中小型企业，其高污染、高耗能的特征尤其明显，因此，这些涂料企业将是关停的主要目标之一。北京市今年淘汰全市污染严重的生产稀释剂、涂料、油墨、黏合剂等小型化工企业，已经在全国作出“表率”。
    因此，在“拯救地球的最后机会”面前，必须唤醒中国涂料行业对减少温室气体排放的自发性实践意识；同时，从涂料企业自身出发，减排也将是其继续生存的重要条件。在全球变暖危机面前，涂料企业并非扮演着“不在其位不谋其政”的角色。相反地，生产省资源、省能源的环保涂料产品，可以说对减少温室气体排放、减缓甚至抑制全球变暖作用巨大，并且可以通过对环境保护的努力为消费者展现一个负责任的行业形象，从而有利于整个涂料行业的长远发展。